产业报告|2022年北京市科技服务业发展报告(四)
4、科技服务业标准体系架构与重点领域发展情况
4.1科技服务业标准体系架构
2021年10月,中共中央、国务院印发了《国家标准化发展纲要》(以下简称“纲要”),作为指导中国标准化中长期发展的纲领性文件,对我国标准化事业发展,特别是为中国参与全球科技治理体系建设,提升中国科技创新在国际关键技术规则制定话语权方面具有重要战略意义!
为落实《纲要》关于“推动标准化与科技创新互动发展”和“提升产业标准化水平”的具体工作要求,基于5G、区块链、量子信息、大数据等新一代信息技术的飞速发展,结合中关村新兴科技服务业产业联盟(以下简称“联盟”)累计五年对近6000多家高新技术企业创新能力提升的服务经验,与创新主体对技术创新、产品迭代,特别是首创首发的技术实践与市场应用的探索发现与创新经验,在中国标准化研究院、中国科学院科技战略咨询研究院、北京市计量检测科学研究院、中国科学技术大学工程科学学院、深部煤矿采动响应与灾害防控国家重点实验室的指导下,由联盟牵头制定,经过深入调研和多次研讨,形成中国首部《科技服务业标准体系》(1.0版本)(以下简称“体系”)。通过产业标准化体系建设,培育和指导科技服务业及相关子领域协同发展。
《科技服务业标准体系》(1.0版本)为充分展现产业分类和标准类型等维度,便于广大社会群体理解和减少复杂度,将科技服务业的架构层次划分为核心层、支撑层、基础层,且架构内各个类目的范围和边界清晰明确。
1)核心层
R&D研究---研发设计服务;
小试中试---技术转移转化服务;
产品开发---科技金融服务;
商品化---创业孵化、技术孵化、科技成果转移转化等服务。
2)支撑层
标准化、科技评价、知识产权、科技平台建设、检验检测等服务。
3)基础层
数字化技术、工业服务、云计算数据中心、大数据安全、智能制造系统集成应用体验验证、科技普及等服务。
以上架构可以充分的体现出科技服务业从研究、小试中试、产品开发到商业化、产业化的科技创新全链条。
4.2重点领域发展情况
4.2.1核心层发展情况
1)研发设计服务
研发设计服务企业主要依赖制造业而生存,我国发展研发服务业的优势在于制造业(尤其是信息电子产业)的基础扎实、创投事业蓬勃。据中国产业调研网发布的-2020年中国研发服务行业现状分析与发展趋势研究报告显示,从研发投入的行业分布来看,较高集中在制药业、汽车、硬件与设备制造三大产业领域。
改革开放以来,国家高度重视工业设计发展,相继出台了一系列政策措施。“工业设计”四次写入国民经济发展的五年规划纲要,进一步表明工业设计在创新驱动发展中的关键作用。“十四五”规划纲要中提到“以服务制造业高质量发展为导向,推动生产性服务业向专业化和价值链高端延伸。聚焦提高产业创新力,加快发展研发设计、工业设计、商务咨询、检验检测认证等服务”,为工业设计的发展创造了更大的舞台。
(1)工业设计行业组织统计研究
全国工业设计行业组织共有129个。其中国家级工业设计行业组织1个,即中国工业设计协会;省级工业设计行业组织32个,包含26个工业设计协会和6个工业设计中心;市级工业设计行业组织96个,包含82个工业设计协会、12个工业设计中心和2个工业设计研究院。另外,全国共有工业设计联盟约49个。
根据上述统计,从工业设计行业组织的不同类别来看,工业设计行业协会共计109个,占比约84.5%;工业设计中心共计18个,占比约14%;工业设计研究院共计2个,约占1.6%。
(2)全国工业设计企业数量分布情况
截至2022年2月28日,全国工业设计类公司共有11211个,2021年同期6211个,仅1年时间增加了5000个。其中工业设计类企业超过1000个的省份从高到低排名依次为江苏省4257个、广东省1794个、浙江省1506个。2021年同期,只有广东省、浙江省工业设计类企业超过1000个。2022年增加了江苏省位列其中。且江苏省后来者居上,工业设计类企业数量由原来的687个,增加了3570个,增加了5倍多,成为全国工业设计类企业最多的省份。
工业设计类企业数量在100-1000个区间的省份从高到低排名依次为上海市、山东省、福建省、湖北省、河北省、安徽省、河南省、四川省、重庆市、天津市、北京市。工业设计类企业不足100个的省份从高到低排名依次为湖南省、辽宁省、陕西省、广西省、山西省、黑龙江省、香港、吉林省、台湾、云南省、山西省、内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、海南省、甘肃省、贵州省、宁夏回族自治区、青海省、西藏自治区。相较2021年同期,工业设计类企业增加数量排名前五的省份依次为江苏省增加了3570个、广东省278个、浙江省306个、上海市113个、山东省179个。其余省市增加数量均不足100个。
(3)国家级及省级工业设计中心数量分布
截至2021年底,我国国家级工业设计中心共有299家,其中企业工业设计中心266家,工业设计企业33家。其中国家级工业设计中心排名前十的省份及直辖市依次为山东省43个、广东省37个、浙江省32个、福建省26个、江苏省24个、上海市14个、安徽省13个、北京市12个、四川省12个,河北省12个。相较2020年同期,山东省的国家级工业设计中心数量由排名第二跃升至排名第一。广东省由原来排名第一变换为排名第二。此外,2021年新增认定了128家。从增长数量上看,国家级工业设计中心在2021年度增长最多的省市依次为山东省19个,广东省13个,浙江省13个,江苏省11个,福建省9个。其余省市增加的国家级工业设计中心均在6个及6个以下。
(4)我国工业设计企业集中区域分析
从上述数据统计中看到,江苏省、浙江省及广东省的工业设计企业总数占全国67%;广东省、山东省、浙江省三个省份的国家级工业设计中心占全国总量的42%。工业设计发展较快较稳的地区主要集中在华东、华南区域,其次为华北、华中、华西地区,尤其集中在经济较发达、制造业发展旺盛的地区。以下重点分析浙江、广东、江苏省的工业设计企业情况。
(5)总结
总体来说,工业设计在我国发展非常迅速,并且在经济社会发展和自主创新中起到引领性作用。尤其是近些年国家和地方高度重视发展工业设计,从工业和信息化部组织开展中国优秀工业设计奖评奖、认定国家级工业设计中心、国家工业设计研究院等举措,到各地政府投入财政资金加大扶持力度,培育行业领军企业,营造活力创新的发展氛围,一系列政策红利、创新红利不断推动工业设计的产业化步伐。
同时也可以看到,我国工业设计在客观上也存在地区发展不平衡的现象。我国工业设计行业协会、知名竞赛(大奖)、头部企业、主要分布在东部沿海省市,高端设计人才主要集中于北京、上海、广州、深圳等少数城市。但自今年来,以湖北、安徽为领头的中部地区和以四川、重庆为代表的西部地区的工业设计也处于飞速发展阶段。在国家“十四五”规划和2035年远景目标纲要思想指导下,中国工业设计行业势必会实现高质量、可持续发展。
2)技术转移转化服务
技术转移是指制造某种产品、应用某种工艺或提供某种服务的系统知识,通过各种途径从技术供给方向技术需求方转移的过程。技术转移机构是指为实现和加速上述过程提供各类服务的机构。它们活跃于技术需求者与持有者之间,通过沟通大学、科研机构和企业间的技术流动,促进创新体系内各参与主体间互动,实现技术转移所需各类科技创新资源的优化配置和有效整合。包括技术集成与经营、技术经纪和技术投融资服务机构等。
《中国科技成果转化2021年度报告(高等院校与科研院所篇)》2022年6月在北京发布。报告显示,全国科技成果转化活动持续活跃,多种方式转化的科技成果均呈上升趋势。2020年,全国3554家高校院所的合同项数为466882项,合同总金额为1256.1亿元。其中,以转让、许可、作价投资和技术开发、咨询、服务方式转化科技成果超过1亿元的高校院所数量为261家。
总体来看,随着我国促进科技成果转化系列政策法规的逐步落实,各高校院所科技成果转化已进入平稳发展阶段。高校院所以转让、作价投资方式转化科技成果的合同金额明显增长,以许可方式转化科技成果的合同金额显著增长。科技成果转化活动中,奖励个人金额比例占成果转化现金和股权收入总额的比重超过50%,奖励研发与转化主要贡献人员金额占奖励个人金额的比重超过90%。
报告还显示,科技成果流向聚集明显,超四成转化至制造业领域,超六成转化至中小微其他企业。在地域分布上,各地方科技成果产出与承接能力分布特点显著。山东省和广东省对其他地方产出的科技成果吸引能力强,承接金额最高。江苏省和浙江省科技成果转化平衡有序发展,科技成果产出能力强,承接和输出能力较为匹配。北京市和上海市高校院所多、科研能力强,输出成果到其他地方合同金额远大于承接其他地方成果转化合同金额,对其他地方的辐射能力强。
此外,我国技术转移机构建设不断推进。越来越多的高校院所专门成立了适应自身特点的技术转移机构,科技成果转移转化不断向专业化、市场化和社会化发展。同时,高校院所与企业共建的研发机构、转移机构和服务平台的数量快速增加,不断吸纳聚合各方资源助力科技成果转移转化。802家高校院所自建技术转移机构,比上一年增长16.4%。1106家与企业共建研发机构、转移机构、转化服务平台,比上一年增长5.5%。
近年来,我国全面启动赋权改革试点工作,完善科技创新体系建设,实现成果转化全方位支撑。在科技成果转移转化过程中,科研院所、高等院校结合实际,积极探索形成符合自身特点的科技成果转化工作模式。
3)科技金融服务
金融科技的实质就是金融服务与底层技术的结合,应用人工智能、大数据、云计算以及区块链等,打造金融支付、融资、投资、保险以及基础设施等领域的新服务模式。其涉及的技术具有更新迭代快、跨界、混业等特点,是大数据、人工智能、区块链技术等前沿颠覆性科技与传统金融业务与场景的叠加融合,主要包括大数据金融、人工智能金融、区块链金融和量化金融四个核心部分。随着我国市场经济的不断放开和发展传统的模式逐渐不适应新的经济发展需求,科技与金融的结合成为新的发展方向。金融科技日益成为提升我国经济增长质量,实现高质量发展的重要助推器。
观研报告网发布的《中国金融科技行业发展现状研究与投资前景预测报告(2022-2029年)》指出“近年来随着金融行业对数字化转型的重视,金融行业对IT的投入不断加大”。数据显示,2020年我国金融机构信息技术总投入金额统计规模为1981.6亿元。其中银行业信息技术的总投入统计规模为1342.40亿元,占比64%,证券业信息技术投入统计规模262.87亿元,同比增长21.31%,占比13%左右;保险机构信息科技资金总投入为351亿元,同比增长27%;占比17%左右。预计2022年,我国金融行业对IT的投入将继续保持良好的增长态势,占营收或利润的比重仍将提升。
随着金融行业对IT的投入不断加大,金融科技整体市场规模也在不断增长。数据显示,2019年我国金融科技整体市场规模从2016年的2104亿元增长到了3753亿元以上;预计到2022年,我国金融科技整体市场规模将超过5432亿元。
投融资市场方面,2015-2018年期间,受互联网金融热潮的影响,成为金融科技投融资的高峰期。2019年出现降温;尤其是2020年受到疫情的影响以及行业内监管规范政策频出,投融资事件数量进一步下降,融资总额下降到138.3亿元左右。但到2021年初呈现反弹趋势,一季度我国金融科技投融资总额就已达到126.7亿元,同比增速近130%。
其中北京、上海、深圳、香港等金融业发达的一线城市是我国金融科技投融资的主要集中地区。数据显示,2020年北京金融科技投融资总额占全国比重为24%,位居第一;其次为上海、深圳,投融资总额占全国比重分别为19%、12%。
根据中研普华研究院《2021-2025年中国金融科技行业市场竞争分析与发展前景预测报告》显示:近年来,金融科技在全球范围内快速发展,为用户提供便捷、全天候、低成本的金融服务,并形成了数十亿美元级的全球市场规模,为金融行业的发展作出了巨大贡献。
4)创业孵化服务
党的二十大强调,要加快创新驱动发展战略,营造有利于科技型中小微企业成长的良好环境,推动创新链产业链资金链人才链深度融合。2022年中央经济工作会议要求,促进大众创业万众创新纵深发展,最大限度释放全社会的创新创造潜能。孵化器作为创新创业资源融通汇聚的重要枢纽,在促进“四链”深度融合和“双创”纵深发展中发挥重要作用。
据科技部火炬中心数据,2020年全国的各类众创空间共计8507家,科技型企业孵化器累计达到5843家,各类创业孵化平台在该年度共计在孵创新项目和企业数量已超过60万。科技服务业已经成为影响技术创新创业的最为关键的产业。
“十四五”期间是我国提高自主创新能力、建设创新型国家的关键阶段。作为科技和经济的紧密结合部,科技创新创业活动在促进经济发展、优化经济发展结构、增加就业、创造税收等方面发挥着巨大作用。作为科技创新创业活动的最重要载体,孵化器在培育高水平创业团队和战略性新兴产业源头企业等诸多方面的重要地位也日益凸显。
今后,孵化器发展将努力实现5个转变:从注重载体建设向注重主体培育的转变,从注重企业集聚向注重产业培育的转变,从注重基础服务向注重增值服务转变,从注重科技创业孵化向注重科技创新创业的全链条孵化转变,从注重自身建设向可持续发展转变。形成孵化器投资主体多元化、运行机制多样化、组织体系网络化、创业服务专业化、服务体系规范化、资源共享国际化的发展局面。更加注重体制机制创新,更注重社会各类主体的参与。
4.2.2支撑层发展情况
1)知识产权服务
自进入互联网时代以来,我国发明专利、注册商标、著作权登记等知识产权数量迅速增长。知识产权密集型行业得到快速发展,知识产权保护服务市场的需求正不断增加。
日前,国家知识产权局发布了《2022年全国知识产权服务业统计调查报告》,数据显示,2021年我国知识产权服务业市场规模达2647.3亿元,较2020年增加了267.70亿元,同比增长11.2%,预计2022年市场规模将达到2957.3亿元。随着企业主体的逐渐发展壮大及其法律意识的逐步健全,也将促进知识产权保护服务行业进一步发展。
知识产权,本质来说其实是一种无形资产,它是对智力劳动成果的保护,依法享受其专有权利。随着国家政策的支持,和专利、版权等在国内持续快速增长,已发展为知识产权中坚力量。国家知识产权局数据统计,2021年,我国发明专利申请量为158.6万件,同比增长5.9%;授权发明专利69.6万件,同比增长31.3%。
五年来,我国累计授权发明专利253.万件,年均增长13.4%;累计注册商标2770.5万件,年均增长29.0%。经智能销售云启客多数据查询显示,从知识产权服务行业来看,2020年知产服务业法人单位共计7.3万家,2021年约为7.7万家。预计2022年将达到8.3万家。
2021年9月22日,《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》提出要加快建设知识产权强国。预计到2025年,知识产权市场价值将进一步凸显,品牌竞争力提升。
2)检验检测认证服务
食品安全、机动车检验、APP个人信息保护……生活中处处都离不开认证认可检验检测。联盟从市场监管总局了解到,截至2022年底,我国认证机构和检验检测机构数量突破5.4万家,服务产值超过4000亿元;共颁发产品、管理体系、服务等各类认证证书336.6万张,涉及93.9万家企业和组织。
针对小微企业普遍存在的质量管理短板,市场监管总局在全国范围内开展“小微企业质量管理体系认证提升行动”,运用质量认证手段帮助小微企业提升质量管理水平。全国共出台545项激励政策,352家认证机构积极响应,为37个行业2万余家小微企业实施精准帮扶。据不完全统计,参与提升行动的企业年度营收平均增加12%,年产销量平均提升13%,利润率平均提升10%。组织检验检测机构加强技术服务,帮扶制造企业14.4万家,推动降本增效逾10亿元。
2023年1月份以来,华测检测、电科院、谱尼测试、实朴检测、国检集团等国内上市检测企业陆续发布2022年度业绩预告。从已发布预告看,2022年度受疫情阶段性封控、经济下行等因素影响,多数检测企业通过创新业务模式、提升服务质量与产品竞争力,采取一系列经营和管理应对举措,实现企业经营业绩逆势上涨,特别是随着2022年4季度“新十条”的落地和全国各地生产有序恢复,检测企业业务有望在2023年继续保持良好的发展态势。
3)科技咨询
科技咨询服务是指综合运用科学技术、科学决策与科学管理以及其他相关知识、信息与经验,按照市场机制,向用户提供所需的可行性报告、计划、规划、对策、方案与建议等各类客观公正的咨询服务的新兴第三产业。
随着社会主义市场经济体制的建立和完善,科技咨询业作为决策科学化、民主化的重要环节和科技商品化的重要纽带,在实施“科教兴国”、“科技兴市”的宏伟战略目标中,起着越来越重要的作用。促进科技咨询业的迅速发展,对于推动科技与经济结合,优化资源配置,促进市场经济有序运行,实现我国的经济腾飞,具有十分深远的意义。
4)科技评估
2019年,经国家标准化管理委员会批准,成立了全国科技评估标准化技术委员会,秘书处设在科技部科技评估中心,推动中国科技评估事业进入标准化建设新时期。目前已组织制定了《科技评估基本术语》和《科技评估通则》等国家标准。相应地,各评估机构也更加重视自身的专业化、规范化建设,使得各类机构的评估工具和操作规范得到发展,还出现了各具特色的评估实验室。
近年来,国家科技评估中心在科技规划、计划、项目、人才、机构和创新政策及政府绩效等领域承担了一系列重大科技评估任务,并不断深化科技评估制度、标准和方法,丰富了科技评估的实践,也为改进科技管理、服务科技决策提供了重要支撑。
4.2.3基础层发展情况
1)科学技术普及
如今科学技术成为我国经济发展的第一生产力,不断推动着我国社会经济的发展,使我国高新技术产业得到了快速的发展。科技部、中央宣传部、中国科协共同编制的《“十四五”国家科学技术普及发展规划》,作为“十四五”科技创新领域专项规划之一,于2022年8月16日正式公布。规划明确,到2025年,公民具备科学素质的比例超过15%,多元化科普投入机制基本形成,创建一批全国科普教育基地……为落实党中央、国务院有关决策部署,推进新时代科普事业发展,本次编制的规划明确了“十四五”时期国家科学技术普及发展的指导思想、主要目标、重要任务和保障措施。《规划》明确了“十四五”期间重点实施的6项任务,具体包括:强化新时代科普工作价值引领功能、加强国家科普能力建设、推动科普工作全面发展、推动科学普及与科技创新协同发展、抓好公民科学素质提升工作、开展科普交流与合作。
据中研产业研究院报告《2022-2027年中国科技创新行业市场深度调研及投资策略预测报告》分析:2020年中国创新指数达到242.6,比上年增长6.4%;在4个分领域的21个评价指标中,有19个指标指数与上年相比有所提高,其中,劳动力中大专及以上学历人数指数、理工科毕业生占适龄人口比重指数、享受加计扣除减免税企业所占比重指数、每万名R&D人员专利授权数指数、每百家企业商标拥有量指数、每万名科技活动人员技术市场成交额指数等6个指标指数均实现两位数增长。
中国创新指数的走势表明,面对复杂严峻的国内外形势,特别是新冠肺炎疫情冲击等不利因素,我国坚持创新在现代化建设全局中的核心地位,深入实施创新驱动发展战略,创新能力和水平进一步提升,创新动能加速释放,为保持经济平稳较快增长和推进经济高质量发展提供了重要支撑。
2)科技信息
根据国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标,要构建国家科研论文和科技信息高端交流平台,并且在国家大力倡导的“新基建”背景下,科技文献信息服务平台作为支撑地方科技创新的重要基础条件,将面临新的任务、新的挑战,为顺应时代发展,科技信息服务行业应进一步提升基于科技文献平台的信息服务能力。
2018年12月“新基建”在中央经济工作会议上被首次提出,国家发改委首次明确了“新基建”的范围;新型基础设施是以新发展理念为引领,以技术创新为驱动,以信息网络为基础,面向高质量发展需要,提供数字转型、智能升级、融合创新等服务的基础设施体系。目前来看,新型基础设施主要包括3个方面内容:①信息基础设施;②融合基础设施;③创新基础设施。其中,创新基础设施主要是指支撑科学研究、技术开发、产品研制的具有公益属性的基础设施,比如,重大科技基础设施、科教基础设施、产业技术创新基础设施等。
科技文献平台是国家为推动我国科技资源的整合共享与高效利用、改变我国科技基础条件建设而启动的科技基础条件平台建设的六大子平台之一,是为科研机构和科技中小企业提供一站式创新创业服务的信息平台,为推动科技创新、服务公众、科学决策发挥着至关重要的作用。
在大力倡导新基建的大背景下,科技文献信息服务平台作为支撑地方科技创新的重要基础条件,应切实加强自身基础设施建设,保障科技信息服务质量,为科技创新发挥其有力的保障和支撑作用,做好科技决策的好参谋,产业科技创新的助推器。
传统的科技信息服务模式已经不能满足信息用户的需求,已经从过去的被动式服务转变成现今的主动型服务,为了顺应用户对信息服务及时性、精准性、专业性的更高要求,科技信息服务行业的智慧化转型势在必行。
科技信息智慧化服务的作用。广大的信息用户不仅可以享有海量信息资源,还可以拥有更为智慧化、智能化的科技信息服务。特别是院士和行业顶级专家的融入,可作出更为深入的分析、研究和判断,为科技信息用户提供科学、严谨,更具说服力的评判以及更高质量的情报产品。相对于科技创新者而言,提供本行业内更具保障的竞争情报服务。提供更为科学严谨的专利分析研究、科技查新报告、定题跟踪服务、产品市场分析情报、重点领域监测与分析、前瞻技术预测预判、重大科技专项支撑情报。相对于管理部门决策者而言,提供更为精准的行业预判和专业参考咨询服务。例如:行业分析判断、动态快报等竞争情报服务。科技信息智慧化服务为用户提供更专业的参考咨询服务,为其做出更加科学、严谨、精准的判断起到支撑作用,为科技创新决策发挥参谋作用,助推科技创新发展。
3)数据服务等综合技术服务
数据服务(或称为“数据即服务”)是若干小型、独立且松散耦合的功能的集合,它们可以增强、整理、共享或计算数据存储卷中所收集和保存的信息。数据服务可以通过提高传统数据的弹性、可用性和有效性,并为它本身没有的数据(例如元数据)添加相应的特征,从而增强传统数据。
随着企业的数字化转型越来越深入,企业的数据中台建设也日渐走向成熟,数据即服务正在成为一种越来越流行的数据集成、数据管理、数据存储和数据分析解决方案。通过采用DaaS,公司可以提高业务的敏捷性、缩短业务洞察时间并提高数据的可靠性和完整性。
数据中台通过数据采集、数据清洗、数据加工、数据治理对海量的数据进行有价值的数据挖掘,形成企业的数据资产,通过数据服务平台快速形成数据服务,最终为企业的经营决策提供支撑。
而数据即服务是一种数据管理的策略,目的是通过资产的服务化来提高业务敏捷性。数据即服务提供了一种方法来管理企业每天生成的大量数据,并在整个企业中交付这些有价值的信息,用于数据驱动的决策。数据服务平台包括一系列数据管理技术,包括数据虚拟化、数据服务、数据超市和资产编目等。
数据已成为五大核心生产要素之一。2020年4月中共中央、国务院《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中发布。这是数据作为新型生产要素首次在中央顶层文件中提出。而后,2022年4月国务院《关于加快建设全国统一大市场的意见》中,进一步提到加快培育数据要素市场,建立数据资源产权相关基础制度。2022年12月9日,财政部发布关于征求《企业数据资源相关会计处理暂行规定(征求意见稿)》意见的函,具体提出了企业数据资源相关会计、处理的方式方法,进一步扫清了数据要素市场建立、数据资源交易的障碍。2022年12月中共中央、国务院发布《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》,是数据要素体系建设中,顶层关键文件,扫除了未来人工智能发展中需要使用数据的障碍:1)建立保障权益,合规使用的数据产权制度;2)建立合规高效的场内外结合的数据要素流通和交易制度。3)建立体现效率促进公平的数据要素收益分配制度。4)建立安全可控弹性包容的数据要素治理制度。
数字经济快速发展,数据要素成为重要战略资源。《“十四五”数字经济发展规划》中指出,数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态。《规划》设定了到2025年实现数字经济核心产业增加值占GDP比重达到10%的目标,涵盖数据要素市场、产业数字化、数字产业化、数字化公共服务、数字经济治理体系五个方面。从2015年至今,数字经济平均增速持续高于GDP增速,2021年数字经济占GDP比重已经由2015年的27%提升至40%。